Il ricco panorama dei player musicali vede diversi competitor nel calderone dei lettori musicali. Abbiamo WinAmp per Windows, il controverso Itunes per Apple (disponibile anche per Win) ed in ambito nix? Nel paradiso dei software open source Amarok è una scelta radicale, quasi mistica oserei dire.

Amarok gestisce la nostra collezione musicale in modo egregio, e per i più “ingordi” dà anche la possibilità di appoggiarsi ad un database Mysql (oltre che sqlite e PostgreeSql). In effetti negli ultimi tempi le cose stanno cominciando a cambiare. Con l'avvento di KDE4 e del nuovo Amarok 2 i problemi del popolare player sembrano adombrare le caratteristiche che lo rendono di fatto il migliore. Già succube delle diatribe tra chi “Io solo” Gnome e tutto ciò che è KDE è il “male”, Amarok 2 stenta a decollare a causa anche di problemi di “gioventù” che lo rendono un po' “ridicolo” rispetto alla versione della famiglia 1.4*. E già non siamo ancora pronti sembrano dire i creatori “del lupo” che ultimamente è più solitario che mai. Il consiglio è quello di rimanere sulla versione 1.4 "in the future" forse avrà qualche possibilità se gli sviluppatori riusciranno a regolare meglio il tito...ma "in the present" siamo messi davvero male .....e si anche io uso Gnome....ma non mi dispiace affatto caricare mezzo kde se alla fine ho la possibilità di gestire a 360° gradi (e se fosse possibile anche di più) la mia collezione musicale con un player che al momento non ha rivali in quanto ad usabilità e completezza.

Aggiungi ai preferiti

Condividi

Manda via mail

Visto: 1315

Commenti (5)

Commenti via RSS feed

Mostra/Nascondi commenti

...

bah... che dire, non condivido assolutamente l'idea che si debba restare alla 1.4 perchè è più stabile, in questo modo non sarà possibile risolvere i problemi della 2.0 attraverso i feddback degli utenti, in pratica si priva il sw libero di uno dei suoi maggiori strumenti di auto-miglioramento. Detto questo io uso amarok2 su kde4, che è il suo ambiente naturale, e non mi da problemi di sorta...forse i tuoi problemi sono dovuti ad una configurazione un po lasca della macchina... Ciao

my2cents , dicembre 22, 2009

• 
• +0
• 
• 

Gusti

Ho provato Amarok nuovo su varie distro ultimamente, tra cui SuSE, Kubuntu e Mandriva e, sarò stato io fortunato, ma non ho avuto nessun problema "ridicolo". Solo qualche tag di mp3 riconosciuto male, ma quello lo fa anche il mio lettore mp3 portatile. XD
Per quanto riguarda portarsi dietro mezzo KDE... boh, per quel che mi riguarda non lo farei mai anche per l'estetica dell'applicazione KDE in ambiente Gnome. Inoltre Rhythmbox fa già tutto ciò che mi serve da un player musicale (="playare" la musica) ed è pure molto leggero. Comunque son gusti, niente in contrario a questo

Shiba , dicembre 22, 2009 | url

• 
• +1
• 
• 

concordo in parte

Uso con soddisfazione Amarok su gnome e anche a me la versione 2 ancora non convince completamente come succedeva con la precedente.
Adesso però mi sembra che Amarok2 sia abbastanza stabile e funzionale anche se non ancora ai livelli del precedente.
Rhythmbox non mi piace proprio

Luca , dicembre 22, 2009

• 
• +0
• 
• 

Scusate...

...ma di quali problemi state parlando? Continuate a dichiarare di 'problemi' di gioventù della nuova versione senza enunciarli. Non utilizzo Amarok, ma non mi farebbe schifo sapere da quali problemi sto lontano. Mi sembra che il post voglia parlare di tali problemi, ma non si fa alcuna precisazione, nemmeno un accenno.

syntaxerrormmm , dicembre 22, 2009 | url

• 
• +0
• 
• 

...

Bene bene cominciamo con ordine!
X my2cent
Sono daccordissimo ed è proprio questa la strada da seguire...segnalare i bug....ovviamente non possiamo passare "tutto" il tempo a fare questo né siamo tutti beta tester....così nel momento in cui voglio "solamente" ascoltare musica uso qualcosa che sia stabile.
X Shiba
Si sono gusti...ma a volte è anche questione di comodità,personalmente trovo comodissimo amarok 1.4 è oramai il mio ambiente(e bada bene in generale non sono un abitudinario, ma adoro l' efficenza)....e ti prego Rhythmbox no non c'è la faccio è più forte di me
x Luca
Si ho provato la versione 2.2 per un paio di settimane...a volte perde qualche playlist,oppure bisogna aggiornare la collezione...ma la strada credo sia quella giusta.
x syntaxerrormmm
Oddio nè è piena la rete di bug e di gente insoddisfatta...forse proprio il fatto che non lo utilizzi non ti ha mai fatto notare le bug list...sarebbe dicotomico creare centinaia di blog pieni di bug list di Amarok 2 (più di quanto non lo sia già questo ma tant'è)....ad ogni modo giusto per citarne qualcuna:
A volte spariscono le PlayList
A random la collezione,all'avvio dell'applicazione, necessita di essere riaggiornata (perché vede zero elementi)
Cattiva integrazione con Mysql (spesso legata al punto di cui sopra)
Ora con la versione 2.2 qualcosa si muove ma ancora credo ci sia un lungo cammino da fare. Concludo dicendo che Amarok 1.4 fa semplicemente quello che ci si aspetta......funziona.

Amedeo , dicembre 22, 2009 | url

• 
• +0
• 
• 

Scrivi commento

Mostra/Nascondi form commento

Nome

Sito web

Titolo

Commento

piccolo | grande

Ricevi via email (Solo per gli utenti registrati)

Ho letto ed accetto i termini di utilizzo.

Scrivi i caratteri mostrati

Aggiungi Commento